<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DORIS Thema: Nukleare Entsorgung (-2015)</title>
    <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2010012575</link>
    <description>Abgeschlossene Sammlung</description>
    <textInput>
      <title>Die Thema Suchmaschine</title>
      <description>Suche im Sendebereich</description>
      <name>Suche</name>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Strategische Optionen im Hinblick auf auslegungsüberschreitende Ereignisse in der Schachtanlage Asse II : Stand:  10.11.09</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013070410949</link>
      <description>Titel: Strategische Optionen im Hinblick auf auslegungsüberschreitende Ereignisse in der Schachtanlage Asse II : Stand:  10.11.09&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Ranft, Matthias&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Rahmen der Sicherheitsüberprüfung der Störfallvorsorge fur die Schachtanlage Asse II wurde festgestellt, dass infolge auslegungsüberschreitender Zutrittsraten der Deckgebirgslösungen radiologische Auswirkungen in der Umgebung der Schachtanlage Asse auftreten können (ISTec 2009a) Aus der Abschätzung der potentiellen radiologischen Konsequenzen wird deutlich, dass die radiologischen Schutzziele beim auslegungsuberschreitenden Zutritt von Deckgebirgslösung ohne geeignete Stilllegungsmaßnahmen nicht eingehalten werden können GRS (2009) Im vorliegenden Bericht wurde gepruft, ob und in welchem Umfang grundsätzlich Möglichkeiten bestehen, Einfluss auf die Eintrittswahrscheinlichkeit oder die Konsequenzen eines auslegungsüberschreitenden Lösungszutritts in die Schachtanlage Asse II während des Offenhaltungsbetriebes zu nehmen.</description>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Strategische Optionen im Hinblick auf auslegungsüberschreitende Ereignisse in der Schachtanlage Asse II</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013070410933</link>
      <description>Titel: Strategische Optionen im Hinblick auf auslegungsüberschreitende Ereignisse in der Schachtanlage Asse II&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Ranft, Matthias&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Rahmen der Sicherheitsüberprüfung der Störfallvorsorge fur die Schachtanlage Asse II wurde festgestellt,dass infolge auslegungsüberschreitender Zutrittsraten der Deckgebirgslösungen radiologischeAuswirkungen in der Umgebung der Schachtanlage Asse auftreten können (ISTec 2009a) Aus derAbschätzung der potentiellen radiologischen Konsequenzen wird deutlich, dass die radiologischenSchutzziele beim auslegungsuberschreitenden Zutritt von Deckgebirgslösung ohne geeigneteStilllegungsmaßnahmen nicht eingehalten werden können GRS (2009)Im vorliegenden Bericht wurde gepruft, ob und in welchem Umfang grundsätzlich Möglichkeiten bestehen,Einfluss auf die Eintrittswahrscheinlichkeit oder die Konsequenzen eines auslegungsüberschreitendenLösungszutritts in die Schachtanlage Asse II während des Offenhaltungsbetriebes zu nehmen.</description>
      <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Strahlungsmessungen an Transport- und Lagerbehältern zur Beförderung von hochaktiven Glaskokillen aus der Wiederaufarbeitung und von bestrahlten Brennelementen</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201109056224</link>
      <description>Titel: Strahlungsmessungen an Transport- und Lagerbehältern zur Beförderung von hochaktiven Glaskokillen aus der Wiederaufarbeitung und von bestrahlten Brennelementen&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Börst, Frank-Michael; Rimpler, Arndt; Scheib, Helmut</description>
      <pubDate>Sat, 01 Jul 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Strahlungsmessungen an einem Transport- und Lagerbehälter vom TYP CASTOR HAW 20/28 CG</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201109056231</link>
      <description>Titel: Strahlungsmessungen an einem Transport- und Lagerbehälter vom TYP CASTOR HAW 20/28 CG&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Börst, Frank-Michael; Nitsche, Frank</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jul 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Die Strahlenexposition der Beschäftigten der Schachtanlage Asse II von 1967 bis 2008 : Gesundheitsmonitoring Asse</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201102095029</link>
      <description>Titel: Die Strahlenexposition der Beschäftigten der Schachtanlage Asse II von 1967 bis 2008 : Gesundheitsmonitoring Asse&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Kreuzer, Michaela; Gerstmann, Udo; Kammerer, Lothar; König, Karl; Noßke, Dietmar; Schnelzer, Maria; Strobl, Christopher; Tschense, Annemarie; Jung, Thomas&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Durch den vorliegenden ersten Schritt des Gesundheitsmonitorings Asse (GM Asse) liegt erstmals eine umfassende, aussagefähige Dokumentation der Strahlenbelastung der im Zeitraum 1967 bis 2008 bei der Schachtanlage Asse II beschäftigten Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen vor. Die auf Basis der vorhandenen Mess- und Beschäftigungsdaten des früheren Betreibers HMGU durch das BfS abgeschätzte Strahlenbelastung ist zu gering, als dass nach dem Stand von Wissenschaft und Technik dadurch nachweisbar Krebserkrankungen ausgelöst werden könnten. Seit dem Beginn der Einlagerungen radioaktiver Abfälle in die Schachtanlage Asse II 1967 sind die jeweils zu erfüllenden rechtlichen Anforderungen an die Strahlenschutzüberwachung der Beschäftigten anspruchsvoller geworden. Es kann nicht von einer vollständigen Erfassung aller strahlenschutzrelevanten Daten über den gesamten Zeitraum ausgegangen werden, insbesondere im Hinblick auf eine vollständige Dokumentation aller strahlenschutzrelevanten Arbeitssituationen. Es ist daher nicht auszuschließen, dass es in Einzelfällen zu nicht dokumentierten, höheren Strahlenbelastungen gekommen ist. Für die Beschäftigten insgesamt ist die vorhandene Datenbasis aussagefähig und wissenschaftlich belastbar.</description>
      <pubDate>Thu, 10 Feb 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Schachtanlage Asse II – Gesamtdarstellung zur Rückholungsplanung ; Stand: Januar 2014</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2014021211169</link>
      <description>Titel: Schachtanlage Asse II – Gesamtdarstellung zur Rückholungsplanung ; Stand: Januar 2014&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Bericht liefert mit Stand Januar 2014 einen Überblick über die Arbeiten des Bundesamtes für Strahlenschutz(BfS) zum Betrieb, zur Rückholungsplanung und zur sicheren Schließung der Schachtanlage Asse II. // The report gives a survey of the status of works carried out by the Federal Office for Radiation Protection(BfS) for the operation, retrieval planning and safe decommissioning of the Asse II mine.</description>
      <pubDate>Mon, 10 Mar 2014 12:20:21 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Schachtanlage Asse II - Fachworkshop zum Sachstand der Rückholung :  Ergebnisse des Fachworkshops vom 18. – 19.01.2012 in der Stadthalle Braunschweig</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013070510981</link>
      <description>Titel: Schachtanlage Asse II - Fachworkshop zum Sachstand der Rückholung :  Ergebnisse des Fachworkshops vom 18. – 19.01.2012 in der Stadthalle Braunschweig&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Am 18. und 19.01.2012 hat in der Stadthalle Braunschweig ein Fachworkshop zum Sachstand der Rückholung stattgefunden Ziel des Workshops war es, Unsicherheiten in Bezug auf die Rückholung der Asse-Abfälle zu analysieren, Beschleunigungsmöglichkeiten für die Rückholung zu identifizieren und mit allen Beteiligten Möglichkeiten für die konsequente Umsetzung der Beschleunigungsmöglichkeit zu finden.An dem vom BfS durchgeführten Workshop haben neben mit der Schachtanlage Asse II befasste Experten das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, das Niedersächsische Ministerium für Umwelt und Klimaschutz und Vertreter der Asse-2-Begleitgruppe teilgenommen. Die zweitägige Klausurtagung wurde in vier Arbeitskreisen durchgeführt. Der Bericht fasst die Ergebnisse des Workshops und die Ergebnisse der Arbeitskreise zusammen.</description>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Optionenvergleich Asse : Fachliche Bewertung der Stilllegungsoptionen für die Schachtanlage Asse II</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201004141430</link>
      <description>Titel: Optionenvergleich Asse : Fachliche Bewertung der Stilllegungsoptionen für die Schachtanlage Asse II</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Notfallplanung für das Endlager Asse</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013070410956</link>
      <description>Titel: Notfallplanung für das Endlager Asse&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Ranft, Matthias; Regenauer, Urban; Weiser, Andreas&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Mit dem vorliegenden Bericht werden die Arbeiten des BfS zum Thema „Notfallplanung“ in ihren rechtlichenund betrieblichen Kontext eingeordnet und die bisher durchgeführten Arbeitsschritte dargestellt. DieSystematik der Notfallplanung wird dargestellt und erläutert. Die Abgrenzung verschiedener Aspekte derNotfallplanung wird vorgenommen und es wird dargestellt, welche weiteren Arbeitsschritte erforderlich sind.Die hier erläuterte Notfallplanung ist auf den derzeitigen Offenhaltungs- und Sicherungsbetrieb ausgerichtet.Die Notfallplanung ist im Zuge der Stilllegung entsprechend den sich dann ergebenden Anforderungen undRandbedingungen fortzuschreiben.</description>
      <pubDate>Sun, 28 Feb 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Messungen im Neutronen- und Gamma-Strahlungsfeld eines beladenen Castor-IIa-Behälters im Transportbehälterlager Gorleben und Vergleich der Meßergebnisse für Neutronen mit Monte-Carlo-Rechnungen</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201206198614</link>
      <description>Titel: Messungen im Neutronen- und Gamma-Strahlungsfeld eines beladenen Castor-IIa-Behälters im Transportbehälterlager Gorleben und Vergleich der Meßergebnisse für Neutronen mit Monte-Carlo-Rechnungen&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Heimlich, Friedrich H</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kriterienbericht Zwischenlager : Kriterien zur Bewertung potenzieller Standorte für ein übertägiges Zwischenlager für die rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013102511102</link>
      <description>Titel: Kriterienbericht Zwischenlager : Kriterien zur Bewertung potenzieller Standorte für ein übertägiges Zwischenlager für die rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Rahmen des vom BfS in 2009 durchgeführten Optionenvergleichs wurde die Rückholung derAbfälle aus der Schachtanlage Asse II als die derzeit bestmögliche Stilllegungsvariante ermittelt.Das derzeitige Konzept der Rückholung sieht vor, die unter Tage geborgenen und inSpezialcontainern nach über Tage verbrachten Abfälle standortnah zu konditionieren und für denTransport in ein annahmebereites Endlager bereitzustellen. Hierfür ist ein entsprechendesZwischenlager nebst Konditionierungsanlage zu planen und zu errichten. Die zu errichtendenübertägigen Anlagen umfassen ein Pufferlager, eine Konditionierungsanlage, ein Zwischenlagersowie alle erforderlichen Infrastrukturbereiche und Einrichtungen der Anlagensicherung.Für die zu errichtenden Anlagen ist im Zuge des Planungsprozesses durch das BfS ein geeigneterStandort unter der Bedingung einer längerfristigen Nutzung des Standortes auszuwählen.Potenzielle Standorte müssen dabei verschiedenen technischen und rechtlichen Anforderungengenügen. Um einen geeigneten Standort auswählen zu können, sind vorab Kriterien undBewertungsgrößen zu definieren. Nur so kann ein transparentes und objektives Auswahlverfahrengewährleistet werden.Der hier vorliegende Bericht beschreibt die bei der Standortauswahl anzuwendenden Kriteriensowie das zur Anwendung kommende Bewertungsverfahren. Die Kriterien werden verschiedenenBeurteilungsfeldern zugeordnet. Die Charakterisierung potenzieller Standorte erfolgt anhand derKriterien mit Hilfe von Bewertungsgrößen. Aus einem kriterienbezogenen Paarvergleich derStandorte werden Rangfolgen in den Beuteilungsfeldern bestimmt. Aus den Rangfolgen in denBeurteilungsfeldern wird eine Gesamtrangfolge ermittelt.</description>
      <pubDate>Fri, 25 Oct 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kriterienbericht Zwischenlager : Kriterien zur Bewertung potenzieller Standorte für ein übertägiges Zwischenlager für die rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2015031312715</link>
      <description>Titel: Kriterienbericht Zwischenlager : Kriterien zur Bewertung potenzieller Standorte für ein übertägiges Zwischenlager für die rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Rahmen des vom BfS in 2009 durchgeführten Optionenvergleichs wurde die Rückholung der Abfälle aus der Schachtanlage Asse II als die derzeit bestmögliche Stilllegungsvariante ermittelt. Das derzeitige Konzept der Rückholung sieht vor, die unter Tage geborgenen und in Spezialcontainern nach über Tage verbrachten Abfälle standortnah zu konditionieren und für den Transport in ein annahmebereites Endlager bereitzustellen. Hierfür ist ein entsprechendes Zwischenlager nebst Konditionierungsanlage zu planen und zu errichten. Die zu errichtenden übertägigen Anlagen umfassen ein Pufferlager, eine Konditionierungsanlage, ein Zwischenlager sowie alle erforderlichen Infrastrukturbereiche und Einrichtungen der Anlagensicherung. Für die zu errichtenden Anlagen ist im Zuge des Planungsprozesses durch das BfS ein geeigneter Standort unter der Bedingung einer längerfristigen Nutzung des Standortes auszuwählen. Potenzielle Standorte müssen dabei verschiedenen technischen und rechtlichen Anforderungen genügen. Um einen geeigneten Standort auswählen zu können, sind vorab Kriterien und Bewertungsgrößen zu definieren. Nur so kann ein transparentes und objektives Auswahlverfahren gewährleistet werden. Der hier vorliegende Bericht beschreibt die bei der Standortauswahl anzuwendenden Kriterien sowie das zur Anwendung kommende Bewertungsverfahren. Die Kriterien werden verschiedenen Beurteilungsfeldern zugeordnet. Die Charakterisierung potenzieller Standorte erfolgt anhand der Kriterien mit Hilfe von Bewertungsgrößen. Aus einem kriterienbezogenen Paarvergleich der Standorte werden Rangfolgen in den Beuteilungsfeldern bestimmt. Aus den Rangfolgen in den Beurteilungsfeldern wird eine Gesamtrangfolge ermittelt.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Mar 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kriterienbericht Zwischenlager : Kriterien zur Bewertung potenzieller Standorte für ein übertägiges Zwischenlager für die rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013070410966</link>
      <description>Titel: Kriterienbericht Zwischenlager : Kriterien zur Bewertung potenzieller Standorte für ein übertägiges Zwischenlager für die rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Rahmen des vom BfS in 2009 durchgeführten Optionenvergleichs wurde die Rückholung der Abfälle aus der Schachtanlage Asse II als die derzeit bestmögliche Stilllegungsvariante ermittelt. Das derzeitige Konzept der Rückholung sieht vor, die unter Tage geborgenen und in Spezialcontainern nach über Tage verbrachten Abfälle standortnah zu konditionieren und für den Transport in ein annahmebereites Endlager bereitzustellen. Hierfür ist ein entsprechendes Zwischenlager nebst Konditionierungsanlage zu planen und zu errichten. Die zu errichtenden übertägigen Anlagen umfassen ein Pufferlager, eine Konditionierungsanlage, ein Zwischenlager sowie alle erforderlichen Infrastrukturbereiche und Einrichtungen der Anlagensicherung.Für die zu errichtenden Anlagen ist im Zuge des Planungsprozesses durch das BfS ein geeigneter Standort unter der Bedingung einer längerfristigen Nutzung des Standortes auszuwählen. Potenzielle Standorte müssen dabei verschiedenen technischen und rechtlichen Anforderungen genügen. Um einen geeigneten Standort auswählen zu können, sind vorab Kriterien und Bewertungsgrößen zu definieren. Nur so kann ein transparentes und objektives Auswahlverfahren gewährleistet werden.Der hier vorliegende Bericht beschreibt die bei der Standortauswahl anzuwendenden Kriterien sowie das zur Anwendung kommende Bewertungsverfahren. Die Kriterien werden verschiedenen Beurteilungsfeldern zugeordnet. Die Charakterisierung potenzieller Standorte erfolgt anhand der Kriterien mit Hilfe von Bewertungsgrößen. Aus einem kriterienbezogenen Paarvergleich der Standorte werden Rangfolgen in den Beuteilungsfeldern bestimmt. Aus den Rangfolgen in den Beurteilungsfeldern wird eine Gesamtrangfolge ermittelt.</description>
      <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kriterienbericht Faktenerhebung - Kriterien zur Bewertung der Ergebnisse der Faktenerhebung</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201201097015</link>
      <description>Titel: Kriterienbericht Faktenerhebung - Kriterien zur Bewertung der Ergebnisse der Faktenerhebung&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Rahmen des vom BfS in 2009 durchgeführten Optionenvergleichs wurde die Rückholung aller Abfälle aus der Schachtanlage Asse II als die derzeit bestmögliche Stilllegungsvariante ermittelt. Aufgrund der begrenzten Kenntnisse über den Zustand der Abfälle und der Einlagerungskammern ist die Realisierung dieser Option mit Unsicherheiten behaftet. Daher hat das BfS entschieden, eine Faktenerhebung durchzuführen, bei der zwei Einlagerungskammern angebohrt, geöffnet und im letzten Schritt aus ihnen erste Abfälle probeweise geborgen werden sollen.Bei der Faktenerhebung sind verschiedene Untersuchungen geplant, mit Hilfe derer die bestehenden Unsicherheiten nach Möglichkeit aufgeklärt werden sollen. Für die jeweiligen Untersuchungen werden Ergebnisse erwartet, die mit Hilfe von vorher festgelegten Kriterien sowie Bewertungsgrößen und -maßstäben zu bewerten sind. Ziel dieses Berichtes ist die transparente Darstellung aller Entscheidungsgrundlagen, auf Grund derer die bestehenden Unsicherheiten bewertet werden können. Er soll einer anschließenden Neubewertung der Machbarkeit und Rechtfertigung der Rückholung und somit einer Entscheidung zur tatsächlichen Durchführung der Rückholung dienen.</description>
      <pubDate>Mon, 09 Jan 2012 14:27:03 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kriterien zur Bewertung von Stilllegungsoptionen für das Endlager für radioaktive Abfälle Asse</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013070410921</link>
      <description>Titel: Kriterien zur Bewertung von Stilllegungsoptionen für das Endlager für radioaktive Abfälle Asse&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: In der Schachtanlage Asse II wurden im Zeitraum zwischen 1967 und 1978 radioaktive Abfälleeingelagert. Nach heutigen Kriterien erfüllt die Altanlage Asse nicht die Anforderungen an einEndlager für radioaktive Abfälle (BMI (1983a), AKEND (2002), BMU (2009)). AlsForschungsbergwerk wurde ein ehemaliges Kali- und Steinsalzbergwerk, das ungünstigegeologische und bergbaulich-geomechanische Randbedingungen aufweist, genutzt. Aufgrundungenügender Schutzschichtmächtigkeiten existiert ein Lösungszutritt aus dem Deckgebirge, derseit 1988 bekannt ist. Wegen fortschreitender Entfestigung von Tragelementen desGrubengebäudes sind Auswirkungen auf das Deckgebirge vorhanden und somit auch kurzfristigsteigende Zutrittsraten nicht auszuschließen. Die Stilllegung der Schachtanlage Asse II stellt unterdiesen Randbedingungen eine besondere Herausforderung dar.</description>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Fortführung und technische Betreuung der Internetplattform zum europäischen Netzwerk für natürlicherweise auftretende radioaktive Materialien (NORM) Datenbank : Vorhaben 3609S10006</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201210019649</link>
      <description>Titel: Fortführung und technische Betreuung der Internetplattform zum europäischen Netzwerk für natürlicherweise auftretende radioaktive Materialien (NORM) Datenbank : Vorhaben 3609S10006&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Schulz, Hartmut; Ettenhuber, Eckhard; Gellermann, Rainer; Schellenberger, A.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Das Vorhaben 3609S10006 "Fortführung und technische Betreuung der Internetplattform zum europäischen Netzwerk für natürlicherweise auftretende radioaktive Materialien (NORM)" wurde im Zeitraum vom 25.9.2009 bis 15.11.2011 realisiert. Die Schwerpunkte der Bearbeitung waren drei Arbeitspaketen zugeordnet: AP 1: Aufarbeitung des relevanten Standes von Wissenschaft und Technik, AP 2: Erarbeitung technischer Empfehlungen für den Strahlenschutz, AP 3: Abschlussbericht. Zudem umfasste das Projekt die Organisation und Durchführung von zwei Workshops. Die Arbeiten im Rahmen des AP 1 zum vorliegenden Projekt waren thematisch schwerpunktmäßig auf die - Erfassung der gegenwärtigen Praxis des Strahlenschutzes in der NORM Industrie sowie die - Aufarbeitung des Kenntnisstandes zur Entwicklung und Pflege von Leitlinien für eine gute Strahlenschutzpraxis in der NORM Industrie ausgerichtet. Auf der Basis von - umfassenden Auswertungen der derzeit z.T. auch als Entwurf vorliegenden internationalen Empfehlungen zum Strahlenschutz in Bezug auf NORM, - der Entwicklung überblicksartiger Dokumente (z.B. zu den nationalen Strahlenschutzgesetzgebungen, zur sogenannten "Positivliste") unter Nutzung der im Netzwerk bestehenden Kontakte und technischen Möglichkeiten, - einer Fragebogenaktion im EANNORM zur Daten- und Informationsgewinnung und - der Initiierung von Diskussionsforen zu unterschiedlichen Themen auf der EANNORM web-site konnte ein guter Überblick zum aktuellen Status des Strahlenschutzes in der NORM Industrie erarbeitet werden. Dieser wurde in entsprechenden Projektberichten gegenüber dem AG dokumentiert und in Form von speziellen Dokumenten den Mitgliedern des EANNORM auf der web-site zur Verfügung gestellt. Parallel dazu wurde die web-site aktualisiert. Im Rahmen des AP 2 zum vorliegenden Vorhaben wurden technische Empfehlungen in Form von Merkblättern für den Strahlenschutz der Beschäftigten in der Erdöl- /Erdgasindustrie und der Zirkonindustrie erstellt. Dabei wurden schwerpunktmäßig die Themenbereiche - Internationale Standards und nationale Regelungen zur Gewährleistung des Strahlenschutzes der Beschäftigten-Strahlenschutz beim Transport - Ermittlung der Strahlenexposition an Arbeitsplätzen – Strahlenschutzmaßnahmen - Umgang mit Rückständen betrachtet. Die Merkblattentwürfe wurden im EANNORM mit den nationalen Vertretern diskutiert. Die Diskussion im internationalen Maßstab wird im Anschluss an das BfS-Projekt erfolgen. Die Merkblätter sind auf der EANNORM web-site publiziert. Neben der Erarbeitung der Merkblätter wurde eine Übersichtserhebung zu den herkömmlichen Regelungen des Arbeitsschutzes in der NORM Industrie durchgeführt. Die Untersuchung zeigte, dass der Strahlenschutz auch bei natürlich vorkommenden Strahlenquellen weitgehend als in sich abgeschlossener Bereich gesehen wird, der neben dem konventionellen Arbeitschutz organisiert und betrieben wird. Vertragsgemäß wurden 2 EANNORM Workshops in Dresden durchgeführt. Die je 3tägigen Veranstaltungen trafen auf gute Resonanz im Netzwerk. Die Tradition dieser jährlichen Workshops wird nach Abschluss des BfS-Projektes mit dem 4. Workshop Ende November 2011 in Hasselt (Belgien) fortgeführt. Im Zeitraum der Projektbearbeitung wurde der Kontakt zum EAN gepflegt. Außerdem ist das EANNORM auf 170 Mitglieder und 44 „Contact Points“ angewachsen. Die weitere Entwicklung des Netzwerkes wird Gegenstand der Diskussionen auf dem 4. Workshop sein.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Oct 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ermittlung von Art und Menge chemotoxischer Stoffe in allen Arten radioaktiver Abfälle und Bewertung ihrer Freisetzung im Hinblick auf das Schutzziel des Wasserhaushaltsgesetzes</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2013101111082</link>
      <description>Titel: Ermittlung von Art und Menge chemotoxischer Stoffe in allen Arten radioaktiver Abfälle und Bewertung ihrer Freisetzung im Hinblick auf das Schutzziel des Wasserhaushaltsgesetzes&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Buchheim, B.; Fellenberg, H. von; Rohr, D.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Schutz von Mensch und Umwelt ist oberster Grundsatz bei der Entsorgung und Einlagerung radioaktiver Stoffe. Dabei ist die Berücksichtigung der jeweiligen hydrogeologischen Standortbedingungen von grundlegender Bedeutung für die Einhaltung der Schutzziele von Endlagern. Für die Bewertung der sicheren Lagerung radioaktiver Abfälle müssen eventuell mögliche Freisetzungen auf dem Wasserpfad untersucht werden. Dies betrifft nicht nur die Bewertung der möglichen Freisetzung radioaktiver Stoffe sondern auch die mögliche Freisetzung sonstiger Schadstoffe. Basierend auf dem Gesamtinventar der eingelagerten Abfälle wird in diesem Bericht ein Quellterm für chemische und chemotoxische Stoffe ermittelt und auf Einhaltung der wasserrechtlichen Bestimmungen modellhaft geprüft und bewertet.</description>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Entwicklungen im Bereich von Regeln und Richtlinien im Hinblick auf Sicherheitsanforderungen bei der Endlagerung von hoch radioaktiven Abfällen</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201005282240</link>
      <description>Titel: Entwicklungen im Bereich von Regeln und Richtlinien im Hinblick auf Sicherheitsanforderungen bei der Endlagerung von hoch radioaktiven Abfällen&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Fischer-Appelt, Klaus; Kindt, A.; Oppermann, U.; Röhlig, K.-J.; Walterscheidt, K.-H.; Beuth, Thomas</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Endlager für radioaktive Abfälle&#xD;
Morsleben (ERAM) : &#xD;
Betriebliche Sicherheit, Strahlenschutz und&#xD;
Umgebungsüberwachung</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201012024019</link>
      <description>Titel: Endlager für radioaktive AbfälleMorsleben (ERAM) : Betriebliche Sicherheit, Strahlenschutz undUmgebungsüberwachung&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Bericht liefert einen Überblick über die Überwachungsarbeiten des Bundesamts für Strahlenschutzim Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM). Betrachtet werden das vorhandene Inventar anradioaktiven Abfällen im ERAM, die Maßnahmen und Ergebnisse der geomechanischen undhydrogeologischen Überwachung, des betrieblichen Strahlenschutzes, der Überwachung der Ableitungradioaktiver Stoffe, der Umgebungsüberwachung sowie die Dosisprognosen aus der Ableitungradioaktiver Stoffe.</description>
      <pubDate>Mon, 13 Dec 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM): Betriebliche Sicherheit, Strahlenschutz und Umgebungsüberwachung ; Stand: Dezember 2010</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201203287842</link>
      <description>Titel: Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM): Betriebliche Sicherheit, Strahlenschutz und Umgebungsüberwachung ; Stand: Dezember 2010&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Bericht liefert einen Überblick über die im Jahr 2010 durchgeführten Überwachungsarbeiten desBundesamts für Strahlenschutz im Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM). Betrachtetwerden das vorhandene Inventar an radioaktiven Abfällen im Endlager Morsleben, die Maßnahmen undErgebnisse der geomechanischen und hydrogeologischen Überwachung, des betrieblichenStrahlenschutzes, der Überwachung der Ableitung radioaktiver Stoffe, der Umgebungsüberwachungsowie die Dosisprognosen aus der Ableitung radioaktiver Stoffe.</description>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM): Betriebliche Sicherheit, Strahlenschutz und Umgebungsüberwachung</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2012102610026</link>
      <description>Titel: Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM): Betriebliche Sicherheit, Strahlenschutz und Umgebungsüberwachung&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Bericht gibt einen Überblick über die im Jahr 2011 durchgeführten Überwachungsarbeiten desBundesamts für Strahlenschutz im Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM). Betrachtetwerden das vorhandene Inventar an radioaktiven Abfällen im Endlager Morsleben, die Maßnahmen undErgebnisse der geomechanischen und hydrogeologischen Überwachung, des betrieblichenStrahlenschutzes, der Überwachung der Ableitung radioaktiver Stoffe, der Umgebungsüberwachungsowie die Dosisprognosen aus der Ableitung radioaktiver Stoffe.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Nov 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Endlager Asse II : Ausgangsbedingungen und Weichenstellungen seit Übernahme durch das Bundesamt für Strahlenschutz am 01.01.2009</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2009082116</link>
      <description>Titel: Endlager Asse II : Ausgangsbedingungen und Weichenstellungen seit Übernahme durch das Bundesamt für Strahlenschutz am 01.01.2009&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Bericht liefert einen Überblick über den Stand der Arbeiten des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS)im Endlager Asse II im Zeitraum vom 01.01. bis zum 31.07.2009. Betrachtet werden die Bereiche"Rechtliche Rahmenbedingungen", "Betriebliche Aktivitäten", „Gesundheitsmonitoring“, "Aktensituation","Öffentlichkeitsarbeit" und "Stilllegungsplanung". Der Bericht schließt damit inhaltlich an die Statusberichtedes Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt und Klimaschutz (NMU) vom 01.09.2008 und 31.12.2008 an(NMU 2008a; 2008b).Ausgangspunkt der einzelnen Kapitel ist die Situation, die das BfS bei Übernahme der Betreiberschaft am01.01.2009 vorgefunden hat. Davon ausgehend werden die vom BfS durchgeführten Maßnahmen bzw. dieVeränderungen im genannten Zeitraum beschrieben. Abschließend werden die zukünftig geplantenMaßnahmen des BfS dargestellt. Der Anhang dokumentiert die Abarbeitung der im NMU-Statusbericht vom01.09.2008 geforderten Maßnahmen durch das BfS.</description>
      <pubDate>Sat, 01 Aug 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Endlager Asse II :  Aktueller Stand der Arbeiten zur Stabilisierung&#xD;
und sicheren Schließung</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201007142816</link>
      <description>Titel: Endlager Asse II :  Aktueller Stand der Arbeiten zur Stabilisierungund sicheren Schließung&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Bericht liefert mit Stand August 2010 einen Überblick über die Arbeiten des Bundesamtes fürStrahlenschutz (BfS) zur Stabilisierung und sicheren Schließung des Endlagers Asse II. Betrachtetwerden die Bereiche „Rechtliche Randbedingungen“, „Betrieb“, „Umgebungsüberwachung“,„Gesundheitsmonitoring“, „Abfallinventar und Aktensituation“, „Öffentlichkeitsarbeit“ und „Stilllegung“.Der Bericht schreibt den Bericht "Endlager Asse II. Ausgangsbedingungen und Weichenstellungenseit Übernahme durch das Bundesamt für Strahlenschutz am 01.01.2009" fort.</description>
      <pubDate>Wed, 29 Sep 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Bestandsaufnahme und Prognose von NORM-Rückständen für die Endlagerung in einem Endlager für   radioaktive Abfälle - Vorhaben 3610R03250</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2014111011868</link>
      <description>Titel: Bestandsaufnahme und Prognose von NORM-Rückständen für die Endlagerung in einem Endlager für   radioaktive Abfälle - Vorhaben 3610R03250&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Ettenhuber, Eckhard; Gellermann, Rainer; Kahnwald, S.; Kunze, Christian; Weiß, D.; Schulz, Hartmut&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: In diesem Vorhaben wurden systematische Untersuchungen zu Rückständen mit natürlich vorkommenden radioaktiven Materialien (NORM) ihrem Aufkommen, Behandlung und Lagerung durchgeführt. Da die Entlassung von NORM-Rückstände aus dem Geltungsbereich der Strahlenschutzverordnung (StrlSchV) von ausschlaggebender Bedeutung für deren Mengenbilanzen ist, für die eine Endlagerung in einem Endlager für radioaktive Abfälle in Betracht kommt, waren die Untersuchungen zur Praxis der Entlassung ein Schwerpunkt des Vorhabens. Weiterhin war zu prüfen, ob bei Anwendung der geltenden Endlagerungs-bedingungen für das geplante Endlager Konrad eine Beseitigung von Rückständen, die nicht aus dem Geltungsbereich der StrlSchV entlassen werden können, in einem Endlager für radioaktive Abfälle möglich ist oder welche alternativen Möglichkeiten für eine Beseitigung dieser Abfälle bestehen könnten. //ABSTRACT//  In the research project "The current situation and future prospects of NORM residues that has to be disposed of in repositories for radioactive waste", a systematic investigation into residues including naturally occurring radioactive materials (NORM), their arising, treatment and storage was undertaken. NORM residues can be released from regulatory control pursuant to the Radiation Protection Ordinance (StrlSchV). Otherwise, they would have to be disposed of in a repository for radioactive waste. One subject of this research project was an investigation into the practice of NORM residue releases and the identification of the amount of residues that could not be released. Furthermore, this amount was compared with the waste acceptance requirements for the Konrad repository and other disposal options were investigated or identified.</description>
      <pubDate>Sat, 01 Nov 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Auswahlverfahren für Endlagerstandorte : Empfehlungen des AkEnd – Arbeitskreis Auswahlverfahren Endlagerstandorte</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201111176633</link>
      <description>Titel: Auswahlverfahren für Endlagerstandorte : Empfehlungen des AkEnd – Arbeitskreis Auswahlverfahren Endlagerstandorte&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Arbeitskreis hat ein Verfahren für die Suche und Auswahl eines Endlagers entwickelt, in das alle Arten und Mengen in Deutschland anfallender radioaktiver Abfälle sicher endgelagert werden sollen. Dabei hat der AkEnd die Auswirkungen des Ein-Endlager-Konzeptes auf das Auswahlverfahren unter entsorgungskonzeptionellen und langzeitsicherheitsrelevanten Aspekten untersucht. Er hat damit den Rahmen für die Suche nach einem Endlager in Deutschland vorgegeben.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Dec 2002 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

