<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DORIS Thema: BASE-Forschungsberichte zur Sicherheit der nuklearen Entsorgung</title>
    <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021090228232</link>
    <description />
    
    <textInput>
      <title>Die Thema Suchmaschine</title>
      <description>Suche im Sendebereich</description>
      <name>Suche</name>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>2018 Status Report on the Use of Nuclear Energy in Germany</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2020011721011</link>
      <description>Titel: 2018 Status Report on the Use of Nuclear Energy in Germany&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Koch, Andreas; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Mibus, Jens; Philippczyk, Frank; Wähning, Rolf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: This report, which was correct on 31 December 2018, provides a summary of the use of nuclear energy in Germany. The report contains a summary of the main operating results and information about the licences granted un-der the Atomic Energy Act during the year under review for the nuclear power plants. The report also pro-vides a brief description of the current status of nuclear power plants that have been shut down or decom-missioned or projects that have been halted.</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Verfüllung und Verschluss von geologischen Endlagern: Bewertung des aktuellen Kenntnisstandes zu Verfüll- und Verschlussmaterialien sowie Konzepten (VergE) : Vorhaben: FKZ 4720F10301</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2023111440243</link>
      <description>Titel: Verfüllung und Verschluss von geologischen Endlagern: Bewertung des aktuellen Kenntnisstandes zu Verfüll- und Verschlussmaterialien sowie Konzepten (VergE) : Vorhaben: FKZ 4720F10301&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht analysiert und bewertet den aktuellen Kenntnisstand zu Verfüll- und Verschlussmaterialien sowie entsprechenden Konzepten für die Verfüllung und den Verschluss von geologischen Endlagern für hochradioaktive, wärmeentwickelnde Stoffe.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Verfolgung und&#xD;
Aufbereitung des Standes von&#xD;
Wissenschaft und Technik bei alternativen Entsorgungsoptionen für hochradioaktive Abfälle (altEr) : Vorhaben 4720F10302</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024052844041</link>
      <description>Titel: Verfolgung undAufbereitung des Standes vonWissenschaft und Technik bei alternativen Entsorgungsoptionen für hochradioaktive Abfälle (altEr) : Vorhaben 4720F10302&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Englert, Matthias; Mohr, Simone; Chaudry, Saleem; Kurth, Stephan; Krob, Florian</description>
      <pubDate>Thu, 30 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Verfolgung und Aufbereitung des Standes von Wissenschaft und Technik bei alternativen Entsorgungsoptionen für hochradioaktive Abfälle (altEr) - Zwischenbericht zu Arbeitspaket 1 - Vorhaben: 4720F10302</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2022041232244</link>
      <description>Titel: Verfolgung und Aufbereitung des Standes von Wissenschaft und Technik bei alternativen Entsorgungsoptionen für hochradioaktive Abfälle (altEr) - Zwischenbericht zu Arbeitspaket 1 - Vorhaben: 4720F10302&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Englert, Matthias; Kurth, Stephan; Mohr, Simone; Chaudry, Saleem&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Die Lagerung hoch radioaktiver Abfälle in einem Endlagerbergwerk wird weltweit als die geeignete Entsorgungsoption bewertet. Es werden aber auch alternative Entsorgungsoptionen diskutiert. Die hier vorgelegte Studie zu alternativen Entsorgungsoptionen erfasst den aktuellen Stand von Wissenschaft und Technik zu alternativen Entsorgungsoptionen und bewertet die Konsequenzen für die Entsorgung hoch radioaktiver Abfälle in Deutschland.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Apr 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Untersuchung zu übertägigen Erkundungsprogrammen für hydrologische, hydrogeologische und hydrogeochemische Fragestellungen im Standortauswahlverfahren („übErStand“) - Vorhaben: 4717F01201 : Abschlussbericht</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021110329460</link>
      <description>Titel: Untersuchung zu übertägigen Erkundungsprogrammen für hydrologische, hydrogeologische und hydrogeochemische Fragestellungen im Standortauswahlverfahren („übErStand“) - Vorhaben: 4717F01201 : Abschlussbericht&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Haneke, Kirsten; Starke, Bettina; Schuck, Andreas; Goldsworthy, Martin; Pateiro Fernández, José B.; Pieper, Christoph</description>
      <pubDate>Mon, 08 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Untersuchung der Aufgaben von Sachverständigen und das Ressourcenverhältnis zur Regulierungsbehörde im internationalen Vergleich : Erhebung&#xD;
der Wahrnehmung&#xD;
von regulatorischen&#xD;
Funktionen in&#xD;
regulatorischen Systemen&#xD;
verschiedener Staaten&#xD;
; Vorhaben: FKZ 4719F50701</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025011449464</link>
      <description>Titel: Untersuchung der Aufgaben von Sachverständigen und das Ressourcenverhältnis zur Regulierungsbehörde im internationalen Vergleich : Erhebungder Wahrnehmungvon regulatorischenFunktionen inregulatorischen Systemenverschiedener Staaten; Vorhaben: FKZ 4719F50701&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Becker, B.; Archinger, M.; Peters, E.</description>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Unterstützung des BASE bei der Prozessanalyse des Standortauswahlverfahrens (PaSta)  : Vorhaben: FKZ 4718F10001</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024080245247</link>
      <description>Titel: Unterstützung des BASE bei der Prozessanalyse des Standortauswahlverfahrens (PaSta)  : Vorhaben: FKZ 4718F10001&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Krohn, Judith; Spieth-Achtnich, Angelika; Schütte, Silvia; Mbah, Melanie; Lampke, Alexandra; Hünecke, Katja; Fouquet, Dörte; Kuhbier, Jörg; Reinhardt, Tobias</description>
      <pubDate>Wed, 07 Aug 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Stilllegung kerntechnischer Anlagen in Europa : August 2019</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2019111120204</link>
      <description>Titel: Stilllegung kerntechnischer Anlagen in Europa : August 2019&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Kühn, Kerstin; Rehs, Bernd; Dewald, Matthias; Dittmann-Schnabel, Björn-Alexander; Imielski, Przemyslaw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht gibt eine Gesamtübersicht über die Stilllegungsprojekte von kerntechnischen Anlagen in Europa. Dabei werden die zuständigen Institutionen, die regulatorischen Rahmenbedingungen sowie der Stand der Stilllegung für Leistungs- und Prototypreaktoren, Forschungsreaktoren und Ver- und Entsorgungsanlagen für jedes Land systematisch betrachtet. Nicht Gegenstand des Berichtes sind Fragen zu den Kosten und zur Finanzierung von Stilllegungsprojekten sowie Fragen zu radioaktiven Abfällen und deren Entsorgung.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Nov 2019 13:07:39 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2024</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025072853653</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2024&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Ernst, Dominique; Köhler, Ralf; Niedzwiedz, Katarzyna; Palmes, Julia; Hebig-Schubert, Klaus; Westermeier, Eckhard&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der Ausstieg aus der gewerblichen Stromerzeugung durch Kernenergie in Deutschland ist abgeschlossen. Am15.04.2023 gingen die letzten drei Kernkraftwerke (siehe Kapitel 2) Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2 außerBetrieb. Ihre Berechtigung zum Leistungsbetrieb ist damit erloschen. Für alle abgeschalteten Anlagen wurdenatomrechtliche Stilllegungsgenehmigungen erteilt und in Anspruch genommen. Die Kernkraftwerke werden suk-zessive rückgebaut. Ziel ist die Entlassung der Anlagen aus der atomrechtlichen Überwachung.Neben den Kernkraftwerken werden in Deutschland weitere kerntechnische Anlagen betrieben. Dazu zählen dieForschungsreaktoren (siehe Kapitel 3). Sie werden in Forschungszentren und Universitäten u. a. für wissenschaftli-che Experimente genutzt. Im Berichtsjahr 2024 befanden sich sechs Forschungsreaktoren in Betrieb.Weitere in Betrieb befindliche kerntechnische Anlagen sind die Urananreicherungsanlage Gronau sowie die Brenn-elementfabrik Lingen. Diese Anlagen werden den nuklearen Versorgungsanlagen (siehe Kapitel 4) zugeordnet.Darüber hinaus werden in Deutschland Zwischenlager an den Kernkraftwerksstandorten betrieben. Bis zur Fertig-stellung eines aufnahmebereiten Endlagers werden dort hochradioaktive Stoffe sicher aufbewahrt. Weitere Zwi-schenlager dienen zur Aufbewahrung von schwach radioaktiven Abfällen und Reststoffen. Zwischen- und Endlagerwerden den Einrichtungen der nuklearen Entsorgung zugeordnet (siehe Kapitel 5).</description>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2023</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024082645446</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2023&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Ernst, Dominique; Köhler, Ralf; Niedzwiedz, Katarzyna; Palmes, Julia; Hebig-Schubert, Klaus&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2023 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren und der Anlagen der nuklearen Ver- und Entsorgung. Die letzten drei in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2 wurden gemäß dem 19. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes vom 04.12.2022, am 15.04.2023 endgültig außer Betrieb genommen. Die Stromerzeugung durch Kernenergie im Jahr 2023 betrug insgesamt ca. 7,2 TWh (2022: 34,7 TWh). Der Anteil der Kernenergie an der Gesamt-Brutto-Stromerzeugung betrug ca. 1,4 % (2022: ca. 6,1 %).</description>
      <pubDate>Tue, 03 Sep 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2022</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2023071338507</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2022&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Ernst, Dominique; Niedzwiedz, Katarzyna; Hebig-Schubert, Klaus; Köhler, Ralf; Palmes, Julia; Westermeier, Eckhard&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2022 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in derBundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, For-schungsreaktoren und der Anlagen der nuklearen Ver- und -entsorgung. Im Berichtszeitraum waren drei Kernkraft-werke in Betrieb. Die Stromerzeugung durch Kernenergie im Jahr 2022 betrug insgesamt ca. 34,7 TWh (2021: 69,1TWh). Der Anteil der Kernenergie an der Gesamt-Brutto-Stromerzeugung betrug ca. 6 % (2021: ca. 11,8 %).</description>
      <pubDate>Thu, 13 Jul 2023 12:17:52 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2021</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2022090934227</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2021&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Faas, Daniel; Hebig-Schubert, Klaus; Niedzwiedz, Katarzyna; Tuchtenhagen, Jenny; Wähning, Rolf; Ernst, Dominique&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2021 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren und der Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung. Für die Kernkraftwerke enthält der Bericht in zusammengefasster Form die wesentlichen Betriebsergebnisse und Hinweise auf die im Berichtsjahr erteilten atomrechtlichen Genehmigungen. Zu den abgeschalteten bzw. stillgelegten Kernkraftwerken sowie den eingestellten Vorhaben wird eine Kurzbeschreibung des gegenwärtigen Status gegeben. Für die Forschungsreaktoren sind die wesentlichen Angaben zum Typ, den Kenndaten (thermische Leistung, thermischer Neutronenfluss) und dem Nutzungszweck der Anlage dargestellt. Des Weiteren wird ein Überblick über die Genehmigungs- und Betriebshistorie sowie den aktuellen Betriebszustand gegeben.</description>
      <pubDate>Wed, 21 Sep 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2020</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021121430223</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2020&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Faas, Daniel; Hutter, Johann; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Hebig-Schubert, Klaus; Wähning, Rolf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2020 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren und der Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung. Für die Kernkraftwerke enthält der Bericht in zusammengefasster Form die wesentlichen Betriebsergebnisse und Hinweise auf die im Berichtsjahr erteilten atomrechtlichen Genehmigungen. Zu den abgeschalteten bzw. stillgelegten Kernkraftwerken sowie den eingestellten Vorhaben wird eine Kurzbeschreibung des gegenwärtigen Status gegeben. Für die Forschungsreaktoren sind die wesentlichen Angaben zum Typ, den Kenndaten (thermische Leistung, thermischer Neutronenfluss) und dem Nutzungszweck der Anlage dargestellt. Des Weiteren wird ein Überblick über die Genehmigungs- und Betriebshistorie sowie den aktuellen Betriebszustand gegeben.</description>
      <pubDate>Wed, 15 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2019</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2020092123025</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2019&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Koch, Andreas; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Hebig-Schubert, Klaus; Wähning, Rolf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2019 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren und der Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung. Im Berichtszeitraum waren sieben Kernkraftwerksblöcke und am 31.12.2019, 24:00 Uhr nur noch sechs Kernkraftwerke in Betrieb. Das Kernkraftwerk Philippsburg 2 wurde mit Ablauf des Jahres 2019 endgültig abgeschaltet. Die Stromerzeu-gung durch Kernenergie im Jahr 2019 betrug insgesamt ca. 75,1 TWh (2018: 76,0 TWh). Der Anteil der Kernenergie an der Gesamt-Brutto-Stromerzeugung betrug 12,4 % (2018: 12,0 %). Für die Kernkraftwerke enthält der Bericht in zusammengefasster Form die wesentlichen Betriebsergebnisse und Hinweise auf die im Berichtsjahr erteilten atomrechtlichen Genehmigungen. Zu den abgeschalteten bzw. stillgelegten Kernkraftwerken sowie den eingestellten Vorhaben wird eine Kurzbeschreibung des gegenwärti-gen Status gegeben. Für die Forschungsreaktoren sind die wesentlichen Angaben zum Typ, den Kenndaten (thermische Leistung, thermischer Neutronenfluss) und dem Nutzungszweck der Anlage dargestellt. Des Weiteren wird ein Überblick über die Genehmigungs- und Betriebshistorie sowie den aktuellen Betriebszu-stand gegeben. Zu den Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung werden Angaben zu Zweckbestim-mung und Leistungsgröße gemacht. Dargestellt werden weiterhin die Genehmigungshistorie und der mo-mentane Betriebs- und Genehmigungszustand. Im Bereich der Endlagerung werden die neuen gesetzlichen Strukturen sowie die aufsichtlichen Tätigkeiten beschrieben. Die Informationen sind am Ende des Berichts zu einer Übersicht in Tabellenform zusammengefasst. Der Bericht wird jährlich in aktualisierter Form heraus-gegeben.</description>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2018</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2019081919007</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2018&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Koch, Andreas; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Mibus, Jens; Philippczyk, Frank; Wähning, Rolf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2018 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren und der Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung. Zum Berichtszeitpunkt 31.12.2018 waren sieben Kernkraftwerksblöcke in Betrieb. Die Stromerzeugung durch Kernenergie im Jahr 2018 betrug insgesamt ca. 76,0 TWh (2017: 76,3 TWh). Der Anteil der Kernenergie an der Gesamt-Brutto-Stromerzeugung betrug 11,8 % (2017: 11,7 %)1.Für die Kernkraftwerke enthält der Bericht in zusammengefasster Form die wesentlichen Betriebsergebnisse und Hinweise auf die im Berichtsjahr erteilten atomrechtlichen Genehmigungen. Zu den abgeschalteten bzw. stillgelegten Kernkraftwerken sowie den eingestellten Vorhaben wird eine Kurzbeschreibung des gegenwärti-gen Status gegeben. Für die Forschungsreaktoren sind die wesentlichen Angaben zum Typ, den Kenndaten (thermische Leistung, thermischer Neutronenfluss) und dem Nutzungszweck der Anlage dargestellt. Des Weiteren wird ein Überblick über die Genehmigungs- und Betriebshistorie sowie den aktuellen Betriebszu-stand gegeben. Zu den Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung werden Angaben zu Zweckbestim-mung und Leistungsgröße gemacht. Dargestellt werden weiterhin die Genehmigungshistorie und der mo-mentane Betriebs- und Genehmigungszustand. Im Bereich der Endlagerung werden die neuen gesetzlichen Strukturen sowie die aufsichtlichen Tätigkeiten beschrieben. Die Informationen sind am Ende des Berichts zu einer Übersicht in Tabellenform zusammengefasst. Der Bericht wird jährlich in aktualisierter Form heraus-gegeben.</description>
      <pubDate>Thu, 05 Sep 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2017</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2018061315207</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2017&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Koch, Andreas; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Philippczyk, Frank; Wähning, Rolf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht mit dem Stand 31.12.2017 gibt einen Überblick über die Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Im Bericht aufgeführt sind die wesentlichen Daten aller Kernkraftwerke, Forschungsreaktoren und der Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung. Zum Berichtszeitpunkt 31.12.2017 24:00 Uhr waren sieben Kernkraftwerksblöcke in Betrieb. Die Stromerzeugung durch Kernener-gie im Jahr 2017 betrug insgesamt ca.76,3 TWh (2016: 84,6 TWh). Der Anteil der Kernenergie an der Ge-samt-Brutto-Stromerzeugung betrug 11,7 % (2016: 13,0 %). - Für die Kernkraftwerke enthält der Bericht in zusammengefasster Form die wesentlichen Betriebsergebnisse und Hinweise auf die im Berichtsjahr erteilten atomrechtlichen Genehmigungen. Zu den abgeschalteten bzw. stillgelegten Kernkraftwerken sowie den eingestellten Vorhaben wird eine Kurzbeschreibung des gegenwärti-gen Status gegeben. Für die Forschungsreaktoren sind die wesentlichen Angaben zum Typ, den Kenndaten (thermische Leistung, thermischer Neutronenfluss) und dem Nutzungszweck der Anlage dargestellt. Des Weiteren wird ein Überblick über die Genehmigungs- und Betriebshistorie sowie den aktuellen Betriebszu-stand gegeben. Zu den Anlagen der Kernbrennstoffver- und -entsorgung werden Angaben zu Zweckbestim-mung und Leistungsgröße gemacht. Dargestellt werden weiterhin die Genehmigungshistorie und der mo-mentane Betriebs- und Genehmigungszustand. Im Bereich der Endlagerung werden die neuen gesetzlichen Strukturen, die Aufsicht und die laufenden Projekte beschrieben. Die Informationen sind am Ende des Be-richts zu einer Übersicht in Tabellenform zusammengefasst. Der Bericht wird jährlich in aktualisierter Form herausgegeben.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Jun 2018 11:14:23 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2016</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2017070714281</link>
      <description>Titel: Statusbericht zur Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland 2016&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Philippczyk, Frank; Thömmes, Achim</description>
      <pubDate>Thu, 31 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Status Report on the Use of&#xD;
Nuclear Energy in the Federal&#xD;
Republic of Germany 2021</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2023020936224</link>
      <description>Titel: Status Report on the Use ofNuclear Energy in the FederalRepublic of Germany 2021&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Faas, Daniel; Niedzwiedz, Katarzyna; Hebig-Schubert, Klaus; Tuchtenhagen, Jenny; Wähning, Rolf</description>
      <pubDate>Tue, 21 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Status report on the use of nuclear energy in the Federal Republic of Germany 2023</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024120949054</link>
      <description>Titel: Status report on the use of nuclear energy in the Federal Republic of Germany 2023&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Ernst, Dominique; Hebig-Schubert, Klaus; Köhler, Ralf; Palmes, Julia; Westermeier, Eckhard; Niedzwiedz, Katarzyna</description>
      <pubDate>Mon, 07 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Status report on the use of nuclear energy in the Federal Republic of Germany 2022</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024011040868</link>
      <description>Titel: Status report on the use of nuclear energy in the Federal Republic of Germany 2022&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Ernst, Dominique; Hebig-Schubert, Klaus; Köhler, Ralf; Palmes, Julia; Westermeier, Eckhard</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Status Report on the Use of Nuclear Energy in Germany 2019</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2020112324023</link>
      <description>Titel: Status Report on the Use of Nuclear Energy in Germany 2019&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Koch, Andreas; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Hebig-Schubert, Klaus; Wähning, Rolf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: This report, which was correct on 31 December 2019, provides a summary of the use of nuclear energy in Germany. The report lists the main data concerning all the nuclear power plants, research reactors and the facilities for nuclear fuel supplies and waste management. Seven nuclear power plants were operating on the reporting date (31 December 2019) and only six were still operating at midnight on 31 December 2019. Philippsburg 2 power plant was finally switched off at the end of 2019. Electricity generation using nuclear power in 2019 amounted to approx. 75.1 TWh (2018: 76.0 TWh). The share of nuclear energy in the total gross electricity generation amounted to 12.4% (2018: 12.0%)</description>
      <pubDate>Wed, 02 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Status report - Nuclear Energy in the Federal Republic of Germany 2024 :  Usage, Storage and Disposal</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2026020658658</link>
      <description>Titel: Status report - Nuclear Energy in the Federal Republic of Germany 2024 :  Usage, Storage and Disposal&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Ernst, Dominique; Köhler, Ralf; Niedzwiedz, Katarzyna; Palmes, Julia; Hebig-Schubert, Klaus; Westermeier, Eckhard</description>
      <pubDate>Thu, 12 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Status Quo des nuklearen kulturellen Erbes in Deutschland und dessen Bedeutung für die nukleare Entsorgung : Abschlussbericht des Vorhabens „Ansätze und Methoden des Nuclear Cultural Heritage und ihre Anwendbarkeit im Kontext des Standortauswahlverfahrens“ (NuCultAge)</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025121857866</link>
      <description>Titel: Status Quo des nuklearen kulturellen Erbes in Deutschland und dessen Bedeutung für die nukleare Entsorgung : Abschlussbericht des Vorhabens „Ansätze und Methoden des Nuclear Cultural Heritage und ihre Anwendbarkeit im Kontext des Standortauswahlverfahrens“ (NuCultAge)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Mbah, Melanie; Lampke, Alexandra; Brohmann, Bettina; Noka, Viktoria; Kuppler, Sophie</description>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>State and Development of Nuclear Energy Utilization in the Federal Republic of Germany 2016</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2017091814397</link>
      <description>Titel: State and Development of Nuclear Energy Utilization in the Federal Republic of Germany 2016&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bredberg, Ines; Hutter, Johann; Kühn, Kerstin; Niedzwiedz, Katarzyna; Philippczyk, Frank; Thömmes, Achim</description>
      <pubDate>Wed, 11 Oct 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Stand von Wissenschaft und Technik zu Behälterkonzepten im Kristallingestein – Forschungsbericht 1 von 3 zum Projekt Langzeitintegrität von Behältern in Kristallingestein (LaKris) :  FKZ 4722B10401</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025111456856</link>
      <description>Titel: Stand von Wissenschaft und Technik zu Behälterkonzepten im Kristallingestein – Forschungsbericht 1 von 3 zum Projekt Langzeitintegrität von Behältern in Kristallingestein (LaKris) :  FKZ 4722B10401&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Faß, Thorsten&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Arbeitspaket 1 (AP 1) des BASE Eigenforschungsvorhabens „Langzeitintegritätvon Behältern im Kristallingestein (LaKris)“ wird der aktuelle Stand von Wissenschaft und Technik zu Behälterkonzepten für Kristallingestein für hochradioaktiveAbfälle (HAW) ausgewertet und dargestellt. Hierzu werden insbesondere Studien der Länder mit weit fortgeschrittenen Endlagerkonzepten wie Schweden, Finnland und Kanada ausgewertet und um Aspekte von Konzepten aus der Tschechischen Republik und der Republik Korea ergänzt.</description>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Stakeholder-Analyse zur Forschungslandschaft im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung (StAF) : Vorhaben FKZ 4720F90401</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2023032236865</link>
      <description>Titel: Stakeholder-Analyse zur Forschungslandschaft im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung (StAF) : Vorhaben FKZ 4720F90401&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Kunz, Justus; Reuter, Matthias; Baumeler,  Jennifer; Scheloske, Pascal&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht dokumentiert ein, im Auftrag des Bundesamtes für die Sicherheit der nuklearenEntsorgung (BASE) durchgeführtes Forschungsvorhaben, in dessen Mittelpunkt eine Stakeholder-Analyse zur Forschungslandschaft im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung (StAF) stand.Stakeholder im Sinne dieses Forschungsvorhabens sind Akteur:innen, die an Forschungsaktivitätendirekt oder indirekt beteiligt sind, an Entscheidungsprozessen zur Forschungslandschaft im Bereich dernuklearen Sicherheit und Entsorgung hochradioaktiver Abfälle mitwirken und/oder die in direkteraktiver Beziehung zur Forschungslandschaft zur nuklearen Sicherheit und Entsorgung hochradioaktiverAbfälle in Deutschland stehen.Kernziel des Forschungsvorhabens ist es, Impulse und zukünftige Potenziale für die Forschung anoffenen Fragestellungen im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung hochradioaktiver Abfällezu identifizieren.; Der vorliegende Bericht dokumentiert ein, im Auftrag des Bundesamtes für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) durchgeführtes Forschungsvorhaben, in dessen Mittelpunkt eine Stakeholder-Analyse zur Forschungslandschaft im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung (StAF) stand. Stakeholder im Sinne dieses Forschungsvorhabens sind Akteur:innen, die an Forschungsaktivitäten direkt oder indirekt beteiligt sind, an Entscheidungsprozessen zur Forschungslandschaft im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung hochradioaktiver Abfälle mitwirken und/oder die in direkteraktiver Beziehung zur Forschungslandschaft zur nuklearen Sicherheit und Entsorgung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland stehen. Kernziel des Forschungsvorhabens ist es, Impulse und zukünftige Potenziale für die Forschung an offenen Fragestellungen im Bereich der nuklearen Sicherheit und Entsorgung hochradioaktiver Abfälle zu identifizieren.</description>
      <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung von Konzepten zu Partitionierungs- und Transmutationsanlagen für hochradioaktive Abfälle : Vorhaben 4720F50501</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021030826033</link>
      <description>Titel: Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung von Konzepten zu Partitionierungs- und Transmutationsanlagen für hochradioaktive Abfälle : Vorhaben 4720F50501&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Friess, Friederike; Arnold, Nikolaus; Liebert, Wolfgang; Müllner, Nikolaus&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Dieses Gutachten liefert einen Überblick über die verschiedenendiskutierten P&amp;T-Verfahrenstechnologien und -konzepte und den diesbezüglichen Stand derinternationalen Forschung und Entwicklung. Der technologische Reifegrad der für P&amp;TSicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung von Konzepten zu P&amp;T9 Zusammenfassungnotwendigen Technologien wird eingeschätzt. Dabei werden Fragen hinsichtlich dergrundsätzlichen Realisierbarkeit von P&amp;T beantwortet. Es wird untersucht, mit welchenRisiken ein hypothetischer Betrieb entsprechender Anlagen verbunden und mit welchenmöglichen Auswirkungen auf die nukleare Entsorgung zu rechnen wäre. Dabei wird auchauf Entwicklungszeiträume, historische Erfahrungen, sicherheitstechnische Anforderungen,Proliferationsrisiken, Zeit- und Kostenfaktoren eingegangen. Die Entwicklunghypothetischer P&amp;T-Szenarien soll helfen, die Auswirkungen auf in Deutschlandvorliegende radioaktiven Abfälle, notwendige Anlagen, und Betriebszeiträume bis zurStilllegung einschätzen zu können.</description>
      <pubDate>Wed, 17 Mar 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung einer Anwendung von SMR-Konzepten (Small Modular Reactors) : Vorhaben 4720F50500</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021030826028</link>
      <description>Titel: Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung einer Anwendung von SMR-Konzepten (Small Modular Reactors) : Vorhaben 4720F50500&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Pistner, Christoph; Englert, Matthias; Küppers, Christian; Hirschhausen, Christian von; Steigerwald, Björn; Donderer, Richard&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: SMR-Konzepte („Small Modular Reactors“) gehen auf Entwicklungen der 1950er Jahre zurück, insbesondere den Versuch, Atomkraft als Antriebstechnologie für Militär-U-Boote nutzbar zu machen. Weltweit existieren heute unterschiedlichste Konzepte und Entwicklungen für SMR, die überwiegende Mehrzahl auf der Ebene von Konzeptstudien. Im Kontext der Diskussionen über die Nutzung zukünftiger Kernreaktoren, insbesondere auch als Maßnahme gegen den Klimawandel, erfährt das Konzept der SMR seit einiger Zeit wieder größere Aufmerksamkeit. Eine im Rahmen dieses Gutachtens vorgenommene Zusammenstellung umfasst 136 verschiedene historische sowie aktuelle Reaktoren bzw. SMR-Konzepte. Von diesen wurden 31 Konzepte in größerem Detail betrachtet.</description>
      <pubDate>Wed, 17 Mar 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherheitskultur&#xD;
unter besonderer&#xD;
Berücksichtigung&#xD;
der Aufgaben der&#xD;
atomrechtlichen&#xD;
Regulierungsbehörde : &#xD;
Vorhaben FKZ 4718F10001</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024090546065</link>
      <description>Titel: Sicherheitskulturunter besondererBerücksichtigungder Aufgaben deratomrechtlichenRegulierungsbehörde : Vorhaben FKZ 4718F10001&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Fahlbruch, B.; Meyer, I.</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Relationale Analyse von materiellem und immateriellem nuklearem kulturellem Erbe in Deutschland : Im Rahmen des Vorhabens „Ansätze und Methoden des Nuclear Cultural Heritage und ihre Anwendbarkeit im Kontext des Stand- ortauswahlverfahrens“ ; Aktenzeichen 4723F90101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025122258272</link>
      <description>Titel: Relationale Analyse von materiellem und immateriellem nuklearem kulturellem Erbe in Deutschland : Im Rahmen des Vorhabens „Ansätze und Methoden des Nuclear Cultural Heritage und ihre Anwendbarkeit im Kontext des Stand- ortauswahlverfahrens“ ; Aktenzeichen 4723F90101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Mbah, Melanie; Lampke, Alexandra; Brohmann, Bettina; Noka, Viktoria&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: In diesem Bericht des Projektes „Nuclear Cultural Heritage“ (NuCultAge) wird anhand der Analysedreier deutscher Fallbeispiele (Wismut, München, Gorleben) dargestellt, wie sich nukleares kulturelles Erbe entwickelt und welche Formen von Institutionalisierung stattfinden. Aufbauend auf der Definition nuklearen kulturellen Erbes als „Praktiken und Artefakte der nuklearen Vergangenheit undGegenwart, die als relevant und wichtig für die Zukunft angesehen werden“ wurdeeine Heuristik entwickelt, welche der Analyse der Fallbeispiele zugrunde liegt. Hierbei wird die Entwicklung des jeweiligen nuklearen kulturellen Erbes über das Identifizieren der Objekte, Akteure und Praktiken, in deren spezifischen räumlichen Settings und über deren zeitlichen Verlauf hinweg dargestellt. Diverse Verknüpfungen, Wechselwirkungen und Institutionalisierungsformen werden aufgezeigt. Trotz der Unterschiedlichkeit der gewählten Fallbeispiele, z.B. in Bezug auf deren Ausgangsbedingungen und thematischen Foki, weisen diese auch Gemeinsamkeiten auf, beispielsweise hinsichtlich der Verflechtungen zwischen unterschiedlichen Akteuren und der Entwicklung sowie Bedeutung von Praktiken und daraus entstehenden Artefakten.; This report of the project „Nuclear Cultural Heritage“ (NuCultAge) uses the analysis of three Germancase studies (Wismut, Munich, Gorleben) to illustrate how nuclear cultural heritage develops andwhat forms of institutionalization take place. Based on the definition of nuclear cultural heritage as„practices and artifacts of the nuclear past and present that are considered relevant and importantfor the future“ (Noka et al. i.E.b), a heuristic was developed on which the analysis of the case studiesis based. Here, the development of the respective nuclear cultural heritage is presented by identify-ing the objects, actors and practices in their specific spatial setting and over time, and various links,interactions and forms of institutionalization are shown. Despite the diversity of the selected casestudies, e.g. in terms of their initial conditions and thematic focus, they also have similarities, forexample with regard to the interdependencies between different actors and the development andsignificance of practices and the resulting artifacts.</description>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Quo Vadis Künstliche Intelligenz in der nuklearen Entsorgung? Eine Sammlung transdisziplinärer Perspektiven</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024021441650</link>
      <description>Titel: Quo Vadis Künstliche Intelligenz in der nuklearen Entsorgung? Eine Sammlung transdisziplinärer Perspektiven&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Richter, Ina; Froese, Annika; Krohn, Judith; Krafczyk, Manfred; Brendler, Vinzenz; Romberg, Julia; Schiedermair, Stephanie; Weil, Johannes</description>
      <pubDate>Wed, 06 Mar 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Quo Vadis Artificial Intelligence in Nuclear Waste Management? A Collection of Transdisciplinary Perspectives</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024021441667</link>
      <description>Titel: Quo Vadis Artificial Intelligence in Nuclear Waste Management? A Collection of Transdisciplinary Perspectives&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Richter, Ina; Froese, Annika; Krohn, Judith; Krafczyk, Manfred; Brendler, Vinzenz; Romberg, Julia; Schiedermair, Stephanie; Weil, Johannes</description>
      <pubDate>Wed, 06 Mar 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Endlagersuche: Herausforderungen eines generationenübergreifenden, selbsthinterfragenden und lernenden Verfahrens - Vorhaben 4717F00001;&#xD;
Endbericht</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021051027029</link>
      <description>Titel: Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Endlagersuche: Herausforderungen eines generationenübergreifenden, selbsthinterfragenden und lernenden Verfahrens - Vorhaben 4717F00001;Endbericht&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Brohmann, Bettina; Mbah, Melanie; Schütte, Silvia; Ewen, Christoph; Horelt, Michel-André; Hocke, Peter; Enderle, Stefanie&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Der vorliegende Bericht zur „Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Endlagersuche“1 beschreibt eine mögliche Konzeption für die Öffentlichkeitsbeteiligung, wie sie im Sinne des Standortauswahlgesetzes (StandAG 2017) als partizipatives, selbsthinterfragendes und lernendes Verfahren zukünftig bis zur Findung eines sicheren Endlagerstandortes umgesetzt werden kann, und benennt Bausteine einer lernenden Behörde.</description>
      <pubDate>Wed, 12 May 2021 08:28:12 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Methoden und Beispiele für die probabilistische Bewertung sicherheitsrelevanter Fragestellungen außerhalb der SÜ</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2018013014519</link>
      <description>Titel: Methoden und Beispiele für die probabilistische Bewertung sicherheitsrelevanter Fragestellungen außerhalb der SÜ&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Für die deutschen Kernkraftwerke sind in der Vergangenheit umfassende probabilistische Sicherheitsanaly-sen (PSA) im Rahmen der Sicherheitsüberprüfung (SÜ) nach § 19a AtG durchgeführt worden. Dieser Bericht beschreibt einen methodischen Rahmen und gibt Beispiele zur fallweisen Durchführung probabilistischer Be-wertungen außerhalb der SÜ zur Klärung spezifischer Fragestellungen. Diese betreffen z.B. Änderungen an der Anlage oder ihrer Betriebsweise oder die Bewertung von im Betrieb aufgetretenen sicherheitsrelevanten Ereignissen oder Phänomenen. Es wird eine Methodik beschrieben, mit der der Einfluss einer gegebenen Fragestellung auf die Ergebnisse der PSA anhand eines Screening-Prozesses ermittelt und die betroffenen Bereiche der PSA identifiziert werden können. Betrachtet werden sowohl zeitunabhängige Analysen, z.B. für Änderungsmaßnahmen, als auch zeitabhängige Analysen, die üblicherweise einen begrenzten Zeitraum be-treffen. Die Vorgeschlagene Methodik wird an insgesamt fünf Beispielen aus der Praxis demonstriert.  //  In the past comprehensive probabilistic safety analyses (PSA) have been performed for German nuclear power plants as part of the periodic safety review according to § 19a AtG. This report describes a methodo-logical framework and provides examples for using probabilistic considerations on a case by case basis beyond the scope of the periodic safety review in order to address specific issues. Predominantly these issues are related to plant changes or changes in its operation, or the assessment of safety relevant events that have occurred during operation. A methodology is described for determining the impact of a given issue on the PSA results by means of a screening process, which also allows identifying the affected areas of the PSA. Both time independent considerations, e.g. for plant changes, as well as time-dependent considerati-ons, which usually concern temporary measures, are addressed. The proposed methodology is demonst-rated by a total of five examples from the field.</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2018 15:29:31 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Methoden für sicherheitsgerichtete Abwägungen und vergleichende Bewertungen im Standortauswahlverfahren (MABeSt) - Vorhaben 4718F13001</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2020062422234</link>
      <description>Titel: Methoden für sicherheitsgerichtete Abwägungen und vergleichende Bewertungen im Standortauswahlverfahren (MABeSt) - Vorhaben 4718F13001&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Frieling, Gerd; Fischer-Appelt, Klaus; Beuth, Thomas; Bracke, Guido&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Die übergeordnete Aufgabenstellung in diesem Vorhaben ist, den derzeitigen Standvon Wissenschaft und Technik (W&amp;T) in Bezug auf generelle sicherheitsgerichtete Bewertungs-und Vergleichsmethoden zu recherchieren und zu erläutern sowie deren Relevanzund Anwendbarkeit unter Berücksichtigung der spezifischen Herausforderungendes Standortauswahlverfahrens herauszuarbeiten.</description>
      <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 09:04:42 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Messmethoden für übertägige Erkundungsprogramme gemäß StandAG (MessEr) - Vorhaben: 4717F01202 : Abschlussbericht</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2021110529626</link>
      <description>Titel: Messmethoden für übertägige Erkundungsprogramme gemäß StandAG (MessEr) - Vorhaben: 4717F01202 : Abschlussbericht&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Kock, Ingo; Faß, Thorsten; Fischer-Appelt, Klaus; Frieling, Gerd; Larue, Jürgen; Wartenberg, Wolfram</description>
      <pubDate>Mon, 08 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Langzeitbeständigkeit&#xD;
von Papier (Labest Papier) : &#xD;
FKZ 4719F90202</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024022841840</link>
      <description>Titel: Langzeitbeständigkeitvon Papier (Labest Papier) : FKZ 4719F90202&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Schaffrath, Heinz Joachim; Kersten, Antje; Schäfer, Niklas</description>
      <pubDate>Tue, 05 Mar 2024 08:43:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kombinierte Analyse sicherheitsrelevanter Aspekte aus Sicht der Zwischenlagerung und der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle unter Berücksichtigung längerer Zeiten der Zwischenlagerung (KombiLyse) : Vorhaben: FKZ 4719F10701</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025040451251</link>
      <description>Titel: Kombinierte Analyse sicherheitsrelevanter Aspekte aus Sicht der Zwischenlagerung und der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle unter Berücksichtigung längerer Zeiten der Zwischenlagerung (KombiLyse) : Vorhaben: FKZ 4719F10701&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Bartos, Oliver; Krüger, Juliane; Nicol, Johannes; Tzivaki, Margarita; Sentuc, Florence-Nathalie; Rowold, Florian; Hummelsheim, Klemens</description>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kerntechnische Aufsicht verbessern - Orientierungshilfe der OECD/NEA. Bd. 2: Aufsichtliche Strategien zur Reaktion auf Probleme der Sicherheitskultur</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2018013114528</link>
      <description>Titel: Kerntechnische Aufsicht verbessern - Orientierungshilfe der OECD/NEA. Bd. 2: Aufsichtliche Strategien zur Reaktion auf Probleme der Sicherheitskultur&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Die CNRA hat eine Heft-Reihe von Orientierungshilfen für die kerntechnische Aufsicht, auch bekannt als Regulatory Guideline Booklets oder „Green Booklets“, veröffentlicht. Hierin werden verschiedene Aspekte und Herausforderungen zu aufsichtlichen Fragestellungen beleuchtet. Mit dieser Publikation liegt erstmals eine Auswahl von Green Booklets in deutscher Übersetzung vor. Die Nummerierung der Hefte folgt der Originalpublikation OECD/NEA (2011), Improving Nuclear Regulation, NEA Regulatory Guidance Booklets, Volume 1-14. Die Übertragung ins Deutsche wurde vom Bundessprachenamt in Amtshilfe für das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) durchgeführt. Mit Inkrafttreten des Gesetzes zur Neuorganisation im Endlagerbereich wurden die Arbeiten im Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit (BfE) weitergeführt. Die Übersetzung wurde von Fachleuten des BfE-Fachbereichs Sicherheit in der Kerntechnik inhaltlich qualitätsgesichert. Dabei wurde ein besonderes Augenmerk darauf gerichtet, wo möglich, Begrifflichkeiten an den derzeitigen Stand der Forschung und die deutsche Genehmigungs- und Aufsichtsstruktur anzupassen ohne die Intention der Originalfassung zu verändern.</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kerntechnische Aufsicht verbessern - Orientierungshilfe der OECD/NEA. Bd. 1: Die Rolle der atomrechtlichen Genehmigungs- und Aufsichtsbehörde bei der Förderung und Evaluierung der Sicherheitskultur</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2017111614436</link>
      <description>Titel: Kerntechnische Aufsicht verbessern - Orientierungshilfe der OECD/NEA. Bd. 1: Die Rolle der atomrechtlichen Genehmigungs- und Aufsichtsbehörde bei der Förderung und Evaluierung der Sicherheitskultur&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Die CNRA hat eine Heft-Reihe von Orientierungshilfen für die kerntechnische Aufsicht, auch bekannt als Regulatory Guideline Booklets oder „Green Booklets“, veröffentlicht. Hierin werden verschiedene Aspekte und Herausforderungen zu aufsichtlichen Fragestellungen beleuchtet.Mit dieser Publikation liegt erstmals eine Auswahl von Green Booklets in deutscher Übersetzung vor. Die Nummerierung der Hefte folgt der Originalpublikation OECD/NEA (2011), Improving Nuclear Regulation, NEA Regulatory Guidance Booklets, Volume 1-14.Die Übertragung ins Deutsche wurde vom Bundessprachenamt in Amtshilfe für das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) durchgeführt. Mit Inkrafttreten des Gesetzes zur Neuorganisation im Endlagerbereich wurden die Arbeiten im Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit (BfE) weitergeführt. Die Übersetzung wurde von Fachleuten des BfE-Fachbereichs Sicherheit in der Kerntechnik inhaltlich qualitätsgesichert. Dabei wurde ein besonderes Augenmerk darauf gerichtet, wo möglich, Begrifflichkeiten an den derzeitigen Stand der Forschung und die deutsche Genehmigungs- und Aufsichtsstruktur anzupassen ohne die Intention der Originalfassung zu verändern.</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2018 14:18:11 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kartierung von Orten eines potenziellen nuklearen Erbes in Deutschland : Im Rahmen des Vorhabens „Ansätze und Methoden des Nuclear Cultural Heritage und ihre Anwendbarkeit im Kontext des Standortauswahlverfahrens“ (NuCultAge) ; Aktenzeichen 4723F90101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2025122258262</link>
      <description>Titel: Kartierung von Orten eines potenziellen nuklearen Erbes in Deutschland : Im Rahmen des Vorhabens „Ansätze und Methoden des Nuclear Cultural Heritage und ihre Anwendbarkeit im Kontext des Standortauswahlverfahrens“ (NuCultAge) ; Aktenzeichen 4723F90101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Noka, Viktoria; Mbah, Melanie; Nissen, Christian; Lampke, Alexandra; Neugebauer, Julia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Nukleares kulturelles Erbe wird im Rahmen dieses Berichts definiert als die Objekte, Handlungenund Wahrnehmungen im Zusammenhang mit der nuklearen Vergangenheit und Gegenwart, die alsrelevant und wichtig für die Zukunft angesehen werden. Räumliche, zeitliche, (im)materielle undinstitutionalisierende Aspekte wurden als Kernelemente identifiziert, in denen sich ein nukleareskulturelles Erbe äußert. Ein nukleares kulturelles Erbe entsteht an einem bestimmten Ort bzw. gehtvon einem bestimmten Ort aus. Es besteht sowohl aus materiellen Objekten wie z.B. Gebäudenoder Mahnmalen, als auch aus immateriellen Praktiken, also Handlungen und Wahrnehmungen, wiez.B. Erzählungen und Zeremonien. Zudem überdauert ein Erbe einen längeren Zeitraum, es bedarfalso einer Institutionalisierung der Objekte und Praktiken an einem bestimmten Ort, um als Erbewahrgenommen zu werden.Ziel dieses Berichts ist es, Orte in Deutschland zu identifizieren, an denen sich ein nukleareskulturelles Erbe entwickelt.; Nuclear cultural heritage is defined in the context of this report as the objects, actions andperceptions related to and practices of the nuclear past and present that are considered relevantand important for the future. Spatial, temporal, (im)material and institutionalizing aspects wereidentified as core elements in which a nuclear cultural heritage is expressed. Nuclear culturalheritage is created in a specific place or emanates from a specific place. It consists of both materialobjects, such as buildings or memorials, and immaterial practices, i.e. actions and perceptions, suchas narratives and ceremonies. In addition, heritage survives over a longer period of time in order tobe recognized as heritage. Nuclear cultural heritage therefore requires an institutionalization of theobjects and practices at a particular place in order to be perceived as heritage.The aim of this report is to identify places in Germany where a nuclear cultural heritage is in theprocess of developing.</description>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Identifikation und Bewertung von Prozessen, die durch ein Endlager am gleichen Standort sowohl für hochradioaktive als auch für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle entstehen können (GemEnd) : Vorhaben FKZ 4719F10401</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2023042037642</link>
      <description>Titel: Identifikation und Bewertung von Prozessen, die durch ein Endlager am gleichen Standort sowohl für hochradioaktive als auch für schwach- bis mittelradioaktive Abfälle entstehen können (GemEnd) : Vorhaben FKZ 4719F10401&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Poller, Andreas; Hardie, Susie; Henneberg, Mareike; Mayer, Gerhard; Poppei, Joachim; Resele, Georg; Urpi, Luca; Voss, Marie</description>
      <pubDate>Thu, 20 Apr 2023 07:40:08 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen&#xD;
und Erfolgsfaktoren bei&#xD;
grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahlverfahren&#xD;
(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Südlicher Oberrhein (D) /&#xD;
Elsass: Haut­Rhin und Bas­Rhin (FR) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042315</link>
      <description>Titel: Herausforderungenund Erfolgsfaktoren beigrenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahlverfahren(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Südlicher Oberrhein (D) /Elsass: Haut­Rhin und Bas­Rhin (FR) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Mbah, Melanie; Kelly, Ryan; Ustohalova, Veronika; Schütte, Silvia</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen&#xD;
und Erfolgsfaktoren bei&#xD;
grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahlverfahren&#xD;
(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Niederbayern (D) / Oberösterreich (AU) ; &#xD;
Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042301</link>
      <description>Titel: Herausforderungenund Erfolgsfaktoren beigrenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahlverfahren(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Niederbayern (D) / Oberösterreich (AU) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Mbah, Melanie; Ustohalova, Veronika; Kelly, Ryan; Schütte, Silvia</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei&#xD;
grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahlverfahren&#xD;
(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Syddanmark (DK) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042282</link>
      <description>Titel: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren beigrenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahlverfahren(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Syddanmark (DK) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Sperfeld, Franziska; Prager, Cindy; Dolinga, Sophie; Habigt, Lisa</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei&#xD;
grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahlverfahren&#xD;
(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Overijssel (NL) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042320</link>
      <description>Titel: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren beigrenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahlverfahren(HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Overijssel (NL) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Prager, Cindy; Sperfeld, Franziska; Dolinga, Sophie</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei&#xD;
grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahlverfahren&#xD;
(HErüber) : Praxisbeispiel geologische Tiefenlager Schweiz ; Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042258</link>
      <description>Titel: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren beigrenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahlverfahren(HErüber) : Praxisbeispiel geologische Tiefenlager Schweiz ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Mbah, Melanie; Kelly, Ryan; Neles, Julia; Schütte, Silvia</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei&#xD;
grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahlverfahren&#xD;
(HErüber) : Methodik der Regionalstudien und Ergebnisse der Medienresonanzanalyse ; &#xD;
Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042276</link>
      <description>Titel: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren beigrenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahlverfahren(HErüber) : Methodik der Regionalstudien und Ergebnisse der Medienresonanzanalyse ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Sperfeld, Franziska; Mbah, Melanie; Kelly, Ryan; Dolinga, Sophie; Schütte, Silvia; Prager, Cindy</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei grenzüberschreitender&#xD;
Öffentlichkeitsbeteiligung&#xD;
im Standortauswahl­&#xD;
verfahren (HErüber) : Fallstudie Errichtung weiterer Blöcke im Kernkraftwerk Dukovany (Tschechien) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042240</link>
      <description>Titel: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei grenzüberschreitenderÖffentlichkeitsbeteiligungim Standortauswahl­verfahren (HErüber) : Fallstudie Errichtung weiterer Blöcke im Kernkraftwerk Dukovany (Tschechien) ; Vorhaben: FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Sperfeld, Franziska; Dolinga, Sophie</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei grenzüberschreitender Öffentlichkeitsbeteiligung im Standortauswahlverfahren (HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Powiat Zgorzelecki (PL) und Liberecký Kraj (CZ) ; FKZ 4719F00101</title>
      <link>https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2024032042293</link>
      <description>Titel: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei grenzüberschreitender Öffentlichkeitsbeteiligung im Standortauswahlverfahren (HErüber) : Regionalstudie Grenzregion Powiat Zgorzelecki (PL) und Liberecký Kraj (CZ) ; FKZ 4719F00101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autor(en): Dolinga, Sophie; Sperfeld, Franziska; Prager, Cindy</description>
      <pubDate>Fri, 31 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

